Quello che ho sempre amato per calciomercato è che tutto può cambiare da un momento all’altro, purtroppo negli anni ho imparato che non sempre cambia in bene.
Siamo davvero ostaggio di Bastos e dell’indice di liquidità?
Ma che c#€@o è ‘sta novità?
Cerchiamo di partire dal principio.
Quest’anno la Serie A è venuta a conoscenza del cosiddetto "indicatore/indice di liquidità", ovvero ciò che regola l’ equilibrio tra entrate ed uscite. (attività correnti e le passività correnti). Occorre raggiungere un valore intorno allo 0,8 ed è proprio questo numeretto che sta generando il caos: Molte società infatti, non riescono a concretizzare le operazioni.
E bravi tutti a fare il copia/incolla, ma poi all’atto pratico, come si spiega davvero l’ indicatore di liquidità?
Il massimo che posso fare è un esempio, sperando non sia sbagliato: out Badelj, dentro Muriqui.
E Fares? Non si è perso, è a Formello ma per ufficializzare…… INDICATORE DI LIQUIDITÀ.
Ad un certo punto e Bastos con tutta questa matematica, economica, indicatore di liquidità….
Oramai non si fa che parlare davvero di Quissanga. Non è certamente un segreto che il difensore angolano sia stato messo sul mercato da tempo immemore.
Dal 2016 veste la casacca biancoceleste, ad un certo punto però, Inzaghi ha esclamato "E Bastos" e lo ha tagliato fuori dal progetto.
Il calciatore ormai nemmeno si è allenato.
Voci di corridoio mormorano che per lui ci sia un parterre di offerte pronte, eppure la sua permanenza è diventata "forzata" per sua stessa volontà.
Il difensore infatti, continua a rimandare storcendo il naso.
Ora, Lotito è davvero in ostaggio di Bastos?
Si dice che proprio la sua mancata partenza stia bloccando l’ufficialità di Fares e non solo.
Inzaghi parrebbe aver fatto pace con l’idea del ritorno di Hoedt, ma …. Ma serve almeno un’altra cessione.
Difficilissima, perché neanche Mendes procuratore peso massimo, riesce a piazzare Wallace.
Secondo quanto raccontato da vari media però, Quissanga avrebbe declinato un’offerta e non è pronto a prendere una decisione tempestiva.
Lotito è su tutte le furie?
Ed il tanto agognato Mister X?
Anche qui c’è un problema ed è il solito Bastos.
Qui è bloccato Fares…Figurarsi Mister X.
Allora mi chiedo ancora; Lotito è davvero alla mercé di Quissanga?
È Quissanga il bandolo della matassa da sciogliere?
Vuole rimanere un anno a fare il turista?
Una parte di me reputa assurda l’intera situazione, l’altra parte di me non ha ancora ben capito cosa sia o non sia l’indice di liquidità.
Lotito e Tare rivedono in lontananza lo spettro del parametro zero.
La condizione dell’angolano rimane in standby, ma, in tutta sincerità, non posso mettere la mano sul fuoco ed asserire oltre ogni ragionevole dubbio che siano davvero arrivate offerte per lui.
Lo scetticismo è d’obbligo e, nel profondo, posso anche pensare che Quissanga sia stato trasformato nel perfetto alibi per giustificare il mancato arrivo del nome grosso.
Poi però, mi ricordo del povero Fares in coda manco fosse alle poste.
L’ex Spal è a Roma, ha scelto in numero di maglia, la suddetta maglia è in vendita sullo store del sito ufficiale…. E che stiamo aspettando per il comunicato?
Allora ritorno con la mente al nome di Bastos che insieme a Wallace, assai più difficile da piazzare, stanno creando non pochi grattacapi per il mercato in entrata.
Fares aspetta l’addio di qualcuno per potersi presentare al grande pubblico laziale, Inzaghi spera nei tempi per inserirlo nella formazione titolare.
E per uno che si sta allenando senza conoscere il suo destino, Bastos invece non si è visto.
Non gli hanno detto che non è mai cosa buona provocare il sor Claudione?
A Tare sorge il dubbio e forse anche a me: che voglia liberarsi a giugno a parametro zero per poter avere un’offerta contrattuale più vantaggiosa?
Stessa scuola di Stefan De Vrij?
Se così fosse, costerebbe alla Lazio due grandi danni, uno nell’immediato ed uno il prossimo anno.
Se i soldi non entrano, non possono nemmeno uscire. Citazione indicatore di liquidità.
Alla fine di questa mia chiacchierata, continuo a chiedermi: è realtà o fantascienza?
Ci stanno facendo credere che… Mentre invece è…
E tutto quello che ho letto in giro ed ho riportato in questo mio scritto, corrisponde a verità?
Sinceramente non posso rispondere, in assoluta buona fede penso due cose;
La prima è che nemmeno le penne della stampa più fantasiose possano aver inventato una cosa tanto assurda come l’indice di liquidità.
La seconda cosa che penso però, è che Bastos non è Badelj, tantomeno lo è Wallace.
Forse non è colpa sua, forse blocca il mercato perché nessuno lo vuole.
Qualcuno può chiamare gli Emirati?